英格兰足球界近日再度聚焦阿森纳，据《电讯报》独家报道，主教练米克尔·阿尔特塔正积极推动加纳中场托马斯·帕尔特伊的留队事宜，俱乐部高层考虑提供一份“1+1”形式的续约合同（一年固定期加一年选项），以应对球员当前合同仅剩一年的情况，这一动向不仅关乎球队中场核心的稳定，更折射出阿森纳在财政公平竞赛（FFP）规则下的战略调整。
托马斯自2020年以4500万英镑从马德里竞技加盟以来，迅速成为阿森纳中场的枢纽，他的防守拦截、传球视野和比赛阅读能力，为阿尔特塔的战术体系提供了关键支撑，上赛季，阿森纳能够与曼城争夺英超冠军直至最后阶段，托马斯在防守型中场位置的表现功不可没，伤病问题始终困扰着他——过去两个赛季，他因腿筋和腹股沟伤势缺席了超过30场比赛，这种“玻璃人”属性让俱乐部在续约决策上陷入两难：他的天赋无可争议；出勤率的不确定性增加了投资风险。
托马斯的年龄（31岁）和高薪（周薪约20万英镑）也是俱乐部权衡的因素，在FFP规则日益严格的背景下，阿森纳必须谨慎管理薪资结构，避免重蹈过去冗员堆积的覆辙，沙特联赛和意甲球队（如尤文图斯）已对托马斯表现出兴趣，试探性报价据悉在2500万英镑左右，若今夏不出售，球员明年可能自由离队,cq9电子导致资产价值归零。
阿尔特塔的留队呼吁并非出于情感因素，而是基于明确的战术考量，在阿尔特塔的体系中，防守型中场是攻防转换的核心，需具备单兵防守、组织推进和节奏控制的多重能力，尽管阿森纳今年夏窗签下了德克兰·赖斯，但托马斯的经验和技术特点仍是重要补充，上赛季对阵曼城的关键战役中，托马斯对罗德里和德布劳内的限制直接帮助球队取胜，阿尔特塔认为，在多线作战（英超、欧冠）的背景下，保留托马斯可提升阵容深度,避免过度依赖赖斯一名球员。
阿尔特塔还看重托马斯的更衣室影响力，作为队内少数拥有欧冠和顶级联赛经验的球员，他在年轻球员成长中扮演导师角色，布卡约·萨卡和马丁·厄德高均公开称赞过托马斯的领导力，阿尔特塔向俱乐部董事会强调，失去托马斯可能削弱中场的稳定性,尤其在新援磨合期存在不确定性。
“1+1合同”是足球界常见的风险管控工具，固定一年期保障俱乐部灵活性，选项年则允许根据表现决定未来，对阿森纳而言，这一方案可平衡短期竞技需求和长期财政健康，若托马斯保持健康并延续高水准，俱乐部可激活选项年；若伤病频发,则明年夏天以较低成本解约。
该方案也面临挑战，球员方面可能要求更高薪资或签字费作为补偿，毕竟1+1合同缺乏长期保障，据《电讯报》透露，谈判焦点正在于此——托马斯团队希望获得两年全额保障合同，而俱乐部坚持加入绩效条款（如出场次数触发续约），双方需在8月底前达成妥协,否则阿森纳可能被迫今夏出售以避免资产流失。
这一决策也反映了阿森纳管理层的转型，自克伦克家族全面控股后，俱乐部转向数据驱动的运营模式，体育总监埃杜·加斯帕尔已建立球员评估体系，综合考量伤病历史、年龄曲线和战术贡献，托马斯案例中，数据团队报告显示：其场均拦截（2.1次）和传球成功率（89%）仍属联赛顶级，但伤缺频率较加盟初期上升15%，这些分析为1+1合同提供了依据。
阿森纳球迷群体对托马斯留队意见分化，一部分认为，他的顶级实力值得冒险，尤其在新援若日尼奥年龄偏大、穆罕默德·埃尔内尼离队后，中场需经验加持，社交媒体上，标签“KeepPartey”一度 trending，有球迷称“健康时的托马斯是世界级六号位”，另一部分则担忧高薪续约会重复威尔希尔等案例，导致资源错配，知名评论员保罗·默森公开质疑：“赌一个31岁伤病频发的球员？阿森纳该向前看。”
舆论还关注俱乐部的中长期规划，阿森纳近年重点引进年轻球员（如赖斯24岁、哈弗茨24岁），托马斯若留队可能偏离这一战略，但阿尔特塔反驳称“平衡才是关键”，引用曼城保留京多安（33岁）的成功案例,强调经验与青春的互补性。
托马斯的去留也是英超竞争格局的缩影，曼城签下科瓦契奇，切尔西购入凯塞多，曼联追逐阿姆拉巴特——顶级中场成为豪强必争之地，阿森纳若失去托马斯，需紧急进入转会市场，但优质防守型中场溢价严重（凯塞多转会费1.15亿英镑），且FFP限制预算，1+1合同在此背景下成为务实选择。
沙特联赛的介入改变了球员市场 dynamics，沙特球队愿为30岁以上球星提供巨额合同，但托马斯据称优先考虑欧洲竞技平台，其经纪人近期否认与沙特达成任何协议，称“球员专注阿森纳”。
阿尔特塔的留队呼吁和俱乐部的1+1方案，本质是一场风险管理的博弈，托马斯的留队可能为阿森纳中场提供关键时刻的韧性，但也考验着医疗团队和教练组的用人智慧，未来数周的谈判将决定这笔交易的成败,而其结果或许将微妙影响球队新赛季的征程。
在足球世界，没有完美无缺的决策，只有权衡利弊后的最佳路径，对阿森纳而言，托马斯的去留不仅是商业计算，更是竞技抱负与现实约束的碰撞，无论结局如何,这一抉择都将成为俱乐部运营哲学的又一注脚。
评论